实际上,对于每年投资上百家公司、同时内部又拥有非常庞大的业务线的BAT来说,创业公司与BAT间的资源整合最终还是取决于双方能否找到双赢的合作点。 被混淆的概念 简单的“二分法”总是直接而有
不过,两家的经销商模式非常不同。报告预计2017年视频付费用户将突破1亿人,到2020年视频用户付费市场规模将达到500~600亿元。 行业资源越来越集中,这必然会给中国电影行业带来深刻的变化。 比如第一季的赞助商清扬品牌广告。作为院线电影院的“补充者”,近几年来,私人影院越来越频繁地出现在人们视野之中,并迅速在电影市场占据一席之地,成为“香饽饽”。 B站“90后”用户占比90%以上,目标受众本应偏中老年观众的《大秦帝国之崛起》类历史正剧,为何会在
因此上交所质疑这个行为的合理性,并要求说明这一行为是否为故意增加资产,规避借壳上市。把你需要5年实现的梦想拆解到每一年可预期的目标,再把第一年的目标拆解成每个季度的目标,再把1个季度的
这意味着,如果相关资产不从拉卡拉中剥离,将成为IPO获批的一个障碍。
在交易所连番问询后不久,2016年6月份,西藏旅游发布了终止重大资产重组的公告。” 同年5月12日,上交所发出了第二份问询函,对相关问题提出质疑。
同年9月和10月,拉卡拉与西藏考拉签署《股权转让暨业务剥离协议》、《股权转让暨业务剥离协议之补充协议》及相关确认文件,约定将10家公司权益转给西藏考拉,相关资产、负债均随相关业务在后两个月完成剥离。因此上交所质疑这个行为的合理性,并要求说明这一行为是否为故意增加资产,规避借壳上市。关于终止理由,公司给出的答复是交易前后证券市场环境、政策等客观情况发生了较大变化,各方无法达成符合变化情况的交易方案,因此各方协商终止该交易。
在“借道”西藏旅游曲线上市搁浅后,拉卡拉快速调整,转向创业板IPO。 根据拉卡拉申报稿披露的数据计算,截止2016年9月底,目标公司占拉卡拉合并资产总额、资产净额、收入总额、利润总额比例分别为75.10%、73.72%、50.14%、-59.74%;均超过50%。
拉卡拉在申报稿中表示,剥离出去的公司主营增值金融等业务,其发展面临着未来监管政策的不确定性。
拉卡拉的资产剥离究竟是否构成重大资产重组?目前是否符合《上市管理办法》的规定?拉卡拉IPO是否能顺利获得证监会的核准?document.writeln('关注创业、电商、站长,扫描A5创业网微信二维码,定期抽大奖。 每家服务商能存活至今,必然都会有自己稳定的客户群,他们只是没有能力去开发这套系统。
另外,一个产品要想留得住用户,必须要有足够的实力,能持续提供足够好的产品和服务体验,所以实力是平台的保障。以前,企业客户是我们的直接客户,而现在,这些传统企业服务商成为了我们的直接客户。
我们原本认为1%的保守目标,在干了1年后,我们甚至连保守目标的1%(即0.01%)都没有实现。我们对上游的供应商依然不具备足够的议价能力,更谈不上返佣,跟下游的企业客户也没有足够的吸引力,甚至还需要补贴……总而言之,我们看似搭建起来了一个平台,但实际上跟真正意义上的平台却相去甚远。
英特尔:苹果高通意外